您现在的位置:首页 >> 农业机械厂家

AI时代那些机器人的是与非-(新闻)

2022-08-05 来源:廊坊农业机械网

AI 时代 , 那些机器人的是与非

随着科技的发展, AI 能力全面超越人类似乎只是个时间问题。人们有时会感到恐慌,会不会有一天,真的有像《黑客帝国》里面MATRIX那样的人工智能达到了一定级别,反噬人类,并控制人类呢?70余年前,科幻小说家阿西莫夫就曾在其作品中,提到当机器人能够自行思考时,人们给机器人制定的“三大定律”,以确保人类的安全。那么,在AI 迅猛发展的今天, 人们是否真的应该改变几千年来,“人类”作为管理社会的法律的中心主题,来针对 AI制定相应的法律法规呢?

Palgrave 出版的新书 Robot Rules 将与全球学者共同探讨,在面对 AI (人工智能)时应该如何重新制定法律中国机械网okmao.com。

Robot Rules: Regulating Artificial Intelligence

Authors: Turner, Jacob

如果智能设备对人身或财产造成伤害,应该由何“人”,或何 “物”来承担责任?破坏或摧毁机器人是犯罪吗? AI 会遵守道德规范吗? 我们该如何对待 AI —— 究竟应该将其当成物品,还是人类?

这些只是 Jacob Turner 在其新书 Robot Rules 中提出的部分问题, 这些问题的答案可能会影响 AI 在未来十到二十年内的发展方式。尽管人们会想象 AI 入侵人类社会的恐怖场景, 但人们真正面对的挑战,其实是思考人类应该如何与 AI 共存。

矛盾的是, 大众媒体往往引导公众关注 AI 理论上可能造成的威胁,而非帮助人们为其可能带来的巨变做好准备。 就如本书前言中, Lord Neuberger (英国前最高院院长,任期2012-2017) 所说的,“ AI 的发展对我们的生理、心理、社会及道德生活等各个方面都会产生极其深远的影响,以至于大部分人都没办法用有建设性或实际的方式来考虑这个问题。”

从法律角度来看, AI 是独一无二的。人们要确认何人或何物要对 AI 创造的利益或造成的损害负责 —— 比如, 人们需要考虑对 AI 的控制权是否应该掌握在人类手中,或者也可以内置于 AI 本身,甚至教给 AI 自控能力。 本书旨在为新的法规制定提供整体框架,书中不仅检视了规则本身, 还探讨了究竟这些规则应该由谁来制定及维护。 同时,本书也探讨了从道德角度来看,人们是否应该给予人工智能适当权利,并提出问题 —— 是否在未来某天, 我们也会制定 AI 保护系统, 就像我们现在对动物的保护措施一样。

对人类而言,做好准备已经迫在眉睫。由于科技类公司小心翼翼、逐步发布新技术, 让用户慢慢沉浸其中, 因此很多人没有意识到,其实 AI 已经全面来袭。对此, Turner 表示, “天生的心理倾向性会让人们忽略一些列微小变化, 这可能会让人类成为温水里的青蛙。 如果直接把青蛙扔在开水里,它就会努力逃生, 然而把青蛙放在冷水里, 再把冷水缓慢加热,青蛙就会保持镇定,完全没意识到自己已经被活煮了。 ”

Turner 表示,当下正是建立新制度与新规则的最佳时间,我们应当在 AI 世界完全成型之前对其进行塑造即建立。 而 Robot Rules 一书,正是希望能够为律师、计算机科学家、工程师、伦理学家、相关政策制定者,以及所有希望参与其中的人们提供指导。

媒体报道

When robots go rogue: the lawyer with a plan for the future

—— The Jewish Chronicle

“公元2028年, 一个人被自动驾驶车撞了,他该如何在法庭上证明是 AI 犯了错呢?—— 随着AI 进入我们生活的方方面面,以前只会在科幻小说里出现的场景,可能在不久的将来真的会发生, 到那时, 你会怎么做呢? 来听听 Robot Rules 作者, 律师 Jacob Turner 的观点。”

—— Jenni Frazer

Can Robots Be People Too?

—— Medium

”与制定动物保护法时一样, 有很多人认为如果机器人拥有意识,能够感知痛苦,那么就算它们并非人类, 从道德角度而言,无理由的伤害和虐待机器人也是错误的 ( 想象一下,在美剧西部世界中的人造人)。这是人的自然反应 —— 基因决定了人类具有同理心, 这也是人类能够组建关系及维系社会纽带的原因之一。”

—— Jacob Turner

How can we trust AI?

—— Robotics & Automation News

"书中内容超越阿西莫夫 “机器人三原则”, 探讨由于机器自动化程度越来越高而导致的显示问题。"

—— David Edwards

关于本书

本书详释了 AI(人工智能)的独特性,及其可能会导致的法律及道德问题, 并探讨应当如何解决。本书认为, AI 能够独立做出决策,且其决策具有不可预测性,这使其不同于以往任何技术,并因此提出了三个问题:

1. 责任 —— 谁来对AI造成的伤害负责

2. 权利 —— 是否应该予以 AI 合法人格

3. AI 所作决策的道德问题

本书提出,要解决以上问题, 人们需要从国际层面,跨行业制定新的制度法规。本书涵盖多个跨学科主题, 无论是对法律、政治、哲学感兴趣的人士,到计算机编程、工程及神经科学领域的学者而言, 本书都能提供有趣的观点与见解。

工作服订做

服装高级定制

成衣定制